Otázka:
Používají profesionálové automatický režim?
IMB
2012-08-26 20:11:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Znám několik amatérských fotografů, kteří fotografují už nějakou dobu a mají pocit, že jsou „v pohodě“, protože používají manuální nastavení. Rovněž se baví nováčky, kteří kupují drahé digitální zrcadlovky, kteří prostě střílejí v automatickém režimu a říkají, že je lepší použít point and shoot.

Dávají to smysl, ale pak jsem jednou promluvil se skutečným profesionálem a řekl občas používá auto. Moje otázka tedy zní: Používají profesionálové auto při profesionální práci?

možný duplikát [Jaké výhody má manuální režim v porovnání s režimem priority clony?] (http://photo.stackexchange.com/questions/934/what-advantages-does-manual-mode-have-over-aperture-priority-mode )
Duplikát stránky http://photo.stackexchange.com/q/18668/7603
Existuje také základní otázka [co přesně dělá „skutečného profesionála“] (http://photo.stackexchange.com/questions/2213/what-is-the-distinction-b Between-a-professional-and-amateur-photographer ). Potřeby a způsoby používání pro někoho, kdo potřebuje získat výplatu, se velmi liší od potřeb umělce nebo pokročilého nadšeného fotoaparátu. Neexistuje měřítko, kde by „nováček“ byl dole a „pro“ byl nahoře - to jsou ortogonální osy.
Neřekl bych, že nováčci, kteří kupují drahé DSLR, jsou lepší s pointou a střelbou. Řekl bych, že pravděpodobně lépe uvedou DSLR do automatického režimu, přinejmenším snímač DSLR je výrazně lepší než většina bodů a střílí a fotoaparát je docela sofistikovaný a v mnoha situacích dělá skvělé volby.
existuje reklama pro sony nex, kde se ptají lidí s digitálními zrcadlovkami Canon, zda používají full auto, a každý, kdo se dostal do reklamy, řekl ano, a pak byli vyzváni, aby místo toho dostali nex.
Tady musíte být opatrní. Ve světě Nikon existuje režim P (programový režim) a automatický režim. Režim P přebírá plnou kontrolu nad clonou, ISO a rychlostí závěrky, ale stále vám umožňuje změnit režim měření, režim automatického zaostření, vyvážení bílé, kompenzaci expozice. Plně automatický režim vám nic z toho neumožňuje. Takže i když mnoho profesionálů může používat režim P, očekával bych, že méně by používalo plný režim Auto.
Myslím, že základní pravidlo je jednoduché: V automatickém režimu získáte několik opravdu zničených snímků a zároveň získáte jen několik dobře vypadajících snímků (a spoustu „průměrných“ snímků). V manuálním režimu získáte dobré snímky, když si vzpomenete na úpravu nastavení podle situace (slunečno, zataženo, stín, žárovka, neonové světlo atd.), A pokud se vám nepodaří vybrat správný snímek, budete mít dost špatné nastavení.
Deset odpovědi:
Matt Grum
2012-08-26 22:52:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ano, profesionálové používají automatický režim.

Profesionální paparazzi používají automatický režim téměř výlučně a někdy dokonce nalepí ovládací prvky na fotoaparátu, aby zabránily nechtěné změně nastavení. Nemusíte vědět, jak fotografovat ručně, abyste vydělali peníze z fotografování, pokud například víte, do kterých restaurací chodí celebrity ...

Jiní profesionální fotografové mohou použít automatickou rychlost závěrky nebo clonu ovládání a téměř všichni do určité míry používají automatické zaostřování. A podmínky občas vyžadují plné auto, např. když buď nechcete myslet na nic jiného než na kompozici nebo načasování.

Posměch, který lidé používají v automatickém režimu, je založen na tom, že vám umožní fotoaparát dělat kreativní rozhodnutí za vás. Existují však případy, kdy buď existují důležitější rozhodnutí, nebo není možné dosáhnout kreativity, pokud si sami zvolíte nastavení fotoaparátu. Existují tedy polehčující okolnosti, které znamenají, že s používáním automatických režimů není spojeno žádné stigma.

Automatické cokoli je jen další nástroj v poli nástrojů. Někdo, kdo je dobrý v tom, co dělá (na rozdíl od někoho, kdo se tím živí), ví, kdy které nástroje použít.
Vidím to tak, že profesionál ví, co pro ně režim auto / program dělá (pokud by se měli nad tím zamyslet), a když to dělají, vědomě to používají jako zařízení pro úsporu práce.
Plná automatika je pravděpodobně o něco méně užitečná, protože na tělech, která mají blesk, vyskočí při slabém osvětlení a odpovídajícím způsobem, něco, co obvykle nechcete. Není režim P pravděpodobně tím, co paparazzi většinu času používají?
@ChinmayKanchi kromě režimu Full Auto obvykle existuje režim Flash Off, který je téměř stejný, ale bez blesku.
Russell McMahon
2012-08-26 21:55:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

„Auto“ může znamenat celou řadu věcí.

Většina digitálních zrcadlovek nabízí funkci „plně automatického“, která má tendenci spravovat rychlost závěrky, clonu, ISO a další. Ale většina režimů DSLR, které jsou jiné než absolutní manuální režim, nabízejí podstatnou automatizovanou součást. A dokonce i „Ruční“ může mít automatické funkce číhající ve stínech (doslova v některých případech).

Vaši přátelé mají pravdu do té míry, že vám bude určitě chybět to, abyste dosáhli toho nejlepšího, co může kamerový systém nabídnout, pokud používáte auto vždy - a určitě ano, pokud nemůžete použít jiný režim - ale existují příležitosti, kdy automat nebo něco podobného má pro mnoho lidí smysl.

Full Auto:

Někteří profesionálové používají „auto“ velkou část času. Byli by v menšině.

Někteří jej používají občas, ale jen zřídka.

Několik tvrdých jader by nikdy nepoužilo plně automatický režim. Můžete se od nich dobře naučit věci, ale ve většině případů je pravděpodobně nechcete kopírovat - 1. třída Grand Master Black Belt může být spojena s čistým uměním čistého manuálu - ale špičkový profesionál použije jakýkoli nástroj, který dělá práci nejlépe / nejjednodušší / nejlevnější / nejrychlejší (některé vyberte) a pokud je to v některých případech plně automatické, tak ano.

Fotograf pohlednic s fotoaparátem na stativu, který prodává fotografie turistům, může být velmi opravdovým profesionálem (podle definice) a pokud moderní automatická hračka s automatickým režimem vždy dodá zboží, pak použije plně automatický může být rozumný.

Vysokoprofilový recenzent webového vybavení a poradce a fotografující-fotografie-pro- $ muže (kterého ve skutečnosti nebudu jmenovat) řekl před nějakou dobou, že vždy používal automatický režim, protože fotoaparáty jsou tak dobré že to vědí nejlépe. Byl jsem velmi překvapen, a to nemusí odrážet jeho realitu.

Většina režimů, které moderní digitální zrcadlovky nabízejí, je poloautomatická, přičemž některá nastavení upravuje systém. Pokud kamera dokáže upravit alespoň něco nezávisle na akcích uživatele, pak je alespoň částečně „auto“ - viz níže.

Režim priority clony umožňuje uživateli ručně nastavit clonu a poté upravit rychlost závěrky tak, aby vyhovovala požadované expozici. ISO může nastavit uživatel nebo může uživatel určit rozsah přijatelných hodnot ISO, což systému umožní upravit ISO v tomto rozsahu. Některé systémy také umožňují ovládání minimální automaticky nastavitelné rychlosti závěrky. Vaši přátelé, kteří nepoužívají auto, to pravděpodobně nepočítají jako auto. Určitě je.

Podobné platí pro prioritu závěrky , kde nastavíte rychlost a systém spravuje clonu a další nastavení.

„Ruční režim“ MŮŽE povolit osvětlení nebo optimalizaci dynamického rozsahu provádět na manuálním rámu.

Nejlepší fotoaparát Sony APSC - A77, umožňuje „optimalizaci dynamického rozsahu“ v manuálním režimu. (Jen jsem to zkusil vidět). DRO je auto s pomstou - zpracování signálu kompilace je aplikováno variabilně podle potřeby napříč rámem - to je „auto“. A77 také umožňuje HDR ve fotoaparátu 3 snímky - to je také automatické.

Včera jsem koupil Nikon D700 :-) ... rychlá kontrola ... Nastavení DLighting můžete upravit na ručním nastavení snímků po pořízení fotografie - což naznačuje, že jsou skutečně použity v té době.


Osobní komentář : Možná bych byl popsán jako poloprofesionální - pokud ne Nepočítám můj čas za nic, pak posedlost pohodlně zaplatí za vybavení. Díky tomu moje žena není příliš šťastná :-). Fotografuji pro své potěšení, a pokud je baví i ostatní, jsem potěšen. Pokud lidi baví, co dělám a jak to dělám natolik, aby mi zaplatili za to, že je vezmu na akci atd. Za $, pak mohu souhlasit. Funguje pro nás všechny, zatím.

Takže - téměř vždy používám režim priority clony - někdy s automatickým ISO, ale obvykle dávám přednost ISO pod svou kontrolu. Na A77 to lze velmi rychle změnit. Paměti také používám k hrubým změnám nastavení - což je také automatizace, i když jsou nastavení manuální, a pak „hraju“ kolem nastavení vytvořeného v paměti. To umožňuje např. Rychlou změnu během svatební hostiny mezi okolním světlem, bez zábleskového režimu (velká clona, ​​vyšší ISO, vhodné vyvážení bílé) a bleskovými fotografiemi (menší clona, ​​nižší ISO, změna vyvážení bílé.) Ruční přepínání mezi těmito vzpomínkami je v zásadě " funkce "auto".

Velmi příležitostně zkusím plnoautomaticky - obvykle v dané situaci „jen abych zjistil, co ví“.

Používám převážně AF, ale při vhodnosti upadnu do ručního zaostření - buď pro jeden snímek s tlačítkem AF / MF nebo pro sérii snímků podle potřeby. AF je „automatické“.

Obvykle používám vícesegmentové měření, ale v případě potřeby můžu zaměnit na středové vyvážení nebo na místě. Všechny tyto funkce jsou „automatické“. Zrcadlové kamery Sony Pellucid mají nejlepší živý náhled ze všech digitálních zrcadlovek (A77 zcela převyšuje můj nyní 4 let starý D700) a často upravuji úroveň osvětlení za běhu s kompenzací expozice mezi snímky podle vzhledu obrazovky živého náhledu. Společnost Sony to s umístěním ovládacích prvků velmi usnadňuje. Toto je RUČNÍ akce stojící nad automatem.

U kritického zaostřování na A77 mohu přepnout na ruční zaostření a poté stisknout tlačítko AF / MF, které automaticky zaostří fotoaparát, poté release AF / MF so I am in true manual focus mode and use the focus magnifier to produce focus as the lens is schopný - the great capability. To je skutečný manuální režim MF, který sedí na platformě automatického AF.

Plně manuální režim použiji v případech, kdy nic jiného nefunguje. Občas se věci mění tak rychle a komplexně, že mozek dokáže nejlépe držet krok - a někdy se věci mění tak málo, že nejlepší je manuální. (Stativ a portréty.) Před několika lety jsme v Evropě hodně řídili. S několika řidiči v autě jsem mohl trávit většinu času fotografováním památek. Nemohli jsme se zastavit na všech místech, která bych rád fotografoval - to byla praktická nutnost v nejpříjemnější situaci. Takže i když jsem projížděl např. Malou německou vesnicí, která nebyla na našem seznamu zastávek, musel jsem ze situace udělat maximum. Měl jsem špičkovou kameru s ekvivalentem LCD s živým náhledem a elektronickým EVF (a ve skutečnosti to pak stálo víc než nejlepší ADSC DSLR teď!). Na venkově bych použil poloautomatickou prioritu clony. Ve vesnicích používám plně manuální režim - clonu, rychlost závěrky (a někdy i zaostření). Ponořte se (opticky) dolů tmavou uličkou - rychlost závěrky na minimum bezpečná, clona tak, aby vyhovovala, přiblížení do uličky, klikání, kavárna na slunci - zapněte závěrku, clonu dolů, přiblížení, klepněte na tlačítko, další ...

Výhodou je kombinace ručního a automatického použití. Chcete svůj fotoaparát dostatečně dobře poznat, abyste to mohli udělat. Pokud to vyhovuje, použijte jej v plně automatickém režimu :-)

Mezi plně automatickým režimem a kterýmkoli z prioritních automatických režimů je podstatný rozdíl. Přednostně si fotograf klade otázku, jaká clona nebo rychlost závěrky nejlépe splní účel fotografie.
S digitální zrcadlovkou, kterou používám, v „programovém“ režimu můžete obvykle otočit ovládacím kolečkem a upravit clonu a expozici za běhu. (V plně automatickém režimu nemůžete)
@Mattdm - Všiml jsem si, že do jisté míry to, co jeden editor přidává další, odnáší.
@RussellMcMahon - doufejme, že se sblíží k dokonalosti. :)
ano, Av s občasným AF nebo A-iso je také můj výchozí stav. Většinu času je DOF kreativní volbou, kterou musíte udělat sami, s váhou proti tomu, aby se závěrka dostala do správného použitelného rozsahu. a moje fotoaparáty stejně nemohou natáčet surově v plné automatice.
Serguei Fedorov
2012-08-26 23:43:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Musím hovořit o osobní zkušenosti a trochu pracovat s profesemi:

  Vše záleží na tom, čeho se snažíte dosáhnout  

Mnoho fotografů, kteří fotografují rychle se pohybující scény, například na večírcích, závodech, válkách atd., Nemá luxus času, aby získali úžasné umístění a správné načasování úpravy hodnot ve fotoaparátech. Pokud profesionál pracuje ve studiu nebo jen v prostředí, které mu umožní věnovat čas správným úpravám nastavení, pak určitě využije výhodu, že bude moci toto nastavení vylepšit.

Myslím, že to není ani tak o rychle se pohybujících scénách, jako o době přípravy a nepředvídatelnosti prostředí. Závody, večírky zahrnují rychle se pohybující věci, ale prostředí je docela předvídatelné; obvykle můžete zjistit, jaké jsou podmínky, a nastavit minimálně vhodnou clonu nebo cokoli jiného. Války, rozvíjející se veřejné události atd. By pravděpodobně vyžadovaly rychle se měnící * prostředí a nutnost přizpůsobovat se situacím bez jakékoli přípravy.
AJ Henderson
2013-04-05 01:01:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Při fotografování svateb mám tendenci používat Auto (P), ale pozorně ho sleduji a podle potřeby měním režim. Z větší části vám moderní automatický režim na špičkové digitální jednooké zrcadlovce poskytne spoustu kontroly, když jste v automatickém režimu, a to jak prostřednictvím EC (kompenzace expozice), tak i tím, že jeden z číselníků bude muset změnit clonu pro další snímek.

Fotoaparát dnes obecně odvádí docela dobrou práci a schopnost soustředit se na to, co se děje, a zachytit správný snímek ve správný okamžik je snazší, aniž byste se o něj museli starat, ale pokud vím, že potřebuji zvláštní hloubku ostrosti, pak to rychle narazím na Av, abych zajistil, že se kamera nebude otáčet.

Neexistuje opravdu velký důvod pro profesionála, používat Auto, pokud poskytuje výsledky, které chtějí, ale způsob, jakým profesionální používá auto, nebude jednoduše ignorovat. Budou rozumět tomu, co dělá, proč to dělá a proč s tím souhlasí nebo nesouhlasí. Rovněž převezmou kontrolu, když je neshoda dostačující k tomu, aby bylo možné věnovat další čas její úpravě.

Key
2012-08-27 12:20:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Opravdu to záleží na situaci a stylu fotografie.

Kdybych si vzal zátiší (nevařené jídlo), určitě bych si vzal čas osvětlením a zjišťováním co chci dělat s clonou a rychlostí závěrky atd., ale na ulici tím mohu přijít o cenné záběry. V městském prostředí (zejména zde v Aucklandu, kde se mrknutím oka mohou světelné podmínky dramaticky změnit kvůli našemu nepravidelnému počasí) a při fotografování ulic bych pravděpodobně používal některé druh automatického nebo poloautomatického režimu. Stejně tak, když jsem fotografoval dětskou párty.

Porovnejte tuto otázku s řeknutím: „Používají profesionálové někdy automatické zaostřování?“ nebo „Používají profesionálové výhradně studiové osvětlení?“ a bude to jasnější; nastavení a režimy, nebo dokonce výběr samotného fotoaparátu nebo objektivu, je několik z mnoha možností, které fotograf provede, a některé volby jsou považovány za profesionálnější než jiné v rámci určitých nastavení .

Co je vždy nekonečně důležitější než fotografování určitým způsobem, protože „každý to dělá takhle“ se zaměřuje na to, jak získat snímky, které si vy (nebo váš klient) přejete. A pokud to znamená použití automatického režimu (a upřímně řečeno, pokud poté spustíte soubory RAW prostřednictvím Lightroomu, lidé vás nebudou plísnit za to, že necháte fotoaparát rozhodnout a upravit expozici pro efekt v příspěvku, stejně jako nebudou plísnit abyste změnili teplotu barev v příspěvku namísto použití filtru), pak ve všech ohledech použijte automatický režim.

Zdá se, že nenávist vůči „nováčkovi s drahou zrcadlovkou“ pramení z pocitu plýtvání pro lepší fotografy, kteří si takový fotoaparát nemohou dovolit, nebo z „vypadají jako profesionálové, ale ve skutečnosti nejsou "elitářství". Ale váš fotoaparát a tito lidé by to už měli vědět, říká o vašich dovednostech ještě méně než váš preferovaný režim fotografování.

Nebojte se, že budete vypadat jako nováček. Užijte si postup, získejte fotografie, se kterými jste spokojeni, a budou mluvit samy za sebe.

(A chlapče, je to úžasný pocit, když srovnáváš obrázky s někým, kdo neudělal nic, ale celý den se ušklíbl nad tvým zjevně horším vybavením nebo technikou nebo něčím, a tvoje snímky jsou jasně ty lepší.)

OTaillon
2013-04-05 00:33:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Myslím si, že profesionálové používají jakýkoli režim, který jim nejlépe vyhovuje!

Jsem daleko od profesionála, ale byl jsem tím chlápkem, který se cítil lépe, protože jsem používal manuál. V dnešní době primárně snímám prioritu clony nebo program, protože pro můj typ fotografie není rychlost závěrky tak důležitá.

Takže si myslím, že vše záleží na typu snímku, kterého chcete dosáhnout (jako mnozí uvedli níže)

D Coetzee
2012-08-27 12:56:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ačkoli obecný sentiment „profesionálů rozhodně používá automatický režim v určitých situacích“ rozhodně platí, chci k tomu trochu přidat.

Někdo, kdo nikdy nepoužíval jiný režim než automatický, bude pravděpodobně přijít o důležité fotografické koncepty, například jak clona / čas závěrky / ISO ovlivňují expozici, jak clona ovlivňuje hloubku ostrosti atd. Profesionálové musí těmto konceptům porozumět a použití clonové priority, priority závěrky a manuálních režimů je nejjednodušší a nejzábavnější způsob, jak se je naučit. Každý by měl alespoň pořizovat zkušební snímky s použitím různých clon, opravdu rychlých a opravdu dlouhých expozic, zapínání a vypínání automatického ISO a za různých světelných podmínek a se statickými i pohybujícími se objekty. Několik profesionálů používá všechny své režimy pravidelně, ale všichni profesionálové vědí jak a kdy je všechny použít.

Jakmile pevně pochopíte koncepty a jak a kdy použít každý režim, není škoda přepnout do automatického režimu, zejména ve scénáři fotografování s rychle se měnícími světelnými podmínkami. Podívejte se na obrazovku náhledu, přiblížte - pokud jsou výsledky dobré, pokračujte v automatickém fotografování a pokud nejsou (například máte příliš malou nebo příliš velkou hloubku ostrosti nebo pohybové rozmazání), může vám pomoci přepínání režimů . Fotografie je proces zpětné vazby: fotografujete, upravujete a pořizujete další snímky.

Rovněž budu reagovat na myšlenku, že „lidé, kteří kupují digitální zrcadlovky a používají je v automatickém režimu, možná také nemají obtěžoval. “ To je klamné - velké výhody digitálních jednookých zrcadlovek oproti point-and-shootům nespočívají ve flexibilitě jejich ovládacích prvků (mnoho P&S má docela sofistikované ovládací prvky), stejně jako v jejich vysoce kvalitních výměnných objektivech, jejich propracovaných systémech autofokusu a jejich větších velikost snímače. A jako vždy, na uměleckém talentu záleží víc než na všem výše uvedeném.

James Doyle
2015-06-22 02:27:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jak již zdůraznili ostatní, otázky, co je to vlastně automatický režim a jak definujete profesionálního fotografa na rozdíl od amatérského, byly docela dobře zpracovány.

Otázka, která nebyla položena a cítím, že to mělo být. „Proč fotografové, kteří zvládli fotografické umění, používají automatické režimy?“ Možná to byla přesnější otázka.

Fotografové, kteří mají zkušenosti s fotografováním, využijí jakékoli nástroje, které jsou v dané situaci k dispozici. Existuje řada „profesionálních“ fotografů, kteří používají pouze fotoaparáty typu „point and shoot“, ale dovednosti používané v oboru jsou na stejné úrovni jako „profesionálové“ využívající nejnovější a největší profesionální zrcadlovky.

Fotoaparát je nástroj, fotografie je řemeslo a tyto dva kombinujete a vytváříte skvělé obrázky!

Jez'r 570
2013-04-05 12:28:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Záleží na použití. Automatický režim je navržen tak, aby usnadňoval provoz.
Paparrazi používají automatický režim, protože musí být rychlý a rychlý, nastavení všech těchto položek vyžaduje čas. Sportovní fotograf, protože se rychle pohybující objekty používají automatické ostření.
Koncert fotografové, protože scény se slabým osvětlením používají automatické ISO. Akce je akce s rychlým pohybem, důležitým bodem je, že událost zachytíte, automatický režim je velmi užitečný. Není to špatné, když střílíte autem, ale není dobrý nápad se jen držet a spoléhat se na to.

Lan...
2020-08-12 16:42:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Závisí to na stylu fotografie. Ruční režim vám samozřejmě dává možnost být kreativnější a improvizovat s fotografií. Existuje několik základních faktorů, které ovlivňují obraz ve fotografii, což je „Hloubka ostrosti“, “ focus zone “,„ blurriness “,„ color “,„ noise “... atd. a všechny tyto faktory by měly být ovládány ručně, protože fotoaparát produkuje pouze„ správnou expozici “fotografii, která pro kvalitní fotografii nestačí, nebo ne být schopen vyjádřit význam, který chceme dělat. S tímto pojmem příliš upadáte, profesionál nemusí být nutně expert na fotografii. A také fotografování v manuálním režimu nás trénuje, abychom se stali dobrým fotografem, dobrým opravdu fotografický umělec.



Tyto otázky a odpovědi byly automaticky přeloženy z anglického jazyka.Původní obsah je k dispozici na webu stackexchange, za který děkujeme za licenci cc by-sa 3.0, pod kterou je distribuován.
Loading...