Otázka:
Je nebezpečné provádět výměnu objektivu při zapnutém napájení?
Joanna
2012-08-16 16:55:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Právě jsem omylem vyměnil objektiv se zapnutým napájením. V příručce je to uvedeno jako něco, co byste neměli dělat jako „opatrnost“. Může to způsobit poškození? Pokud ano, co a jak to řeknu?

(Mám Olympus OM-D.)

Nikdy jsem nevypnul DSLR za účelem výměny objektivu. Nedělejte si s tím starosti.
@dpollitt stejné zde, ne problémy. Myslím, že se můj 5D2 šílenec * jednou *, jen vypnul a znovu zapnul, a to to vyřešilo.
Stále máte závěrku zakrývající senzor. Když stisknete uvolňovací tlačítko objektivu, elektrické kontakty se AFAIK vypnou. Myslím, že fotoaparátu více škodíte, když jej vypnete při každé výměně objektivu. Jen se ujistěte, že jej během fotografování neměníte (např. Dlouhodobá expozice). Udělal jsem to již tisíckrát, žádné problémy.
Pokud by to bylo zvlášť nebezpečné, bylo by volným čočkováním činnost, které je třeba se vážně vyhnout.
čtyři odpovědi:
Chris
2012-08-16 17:28:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Potenciální problém je v tom, že senzor nebo skleněný kryt nad senzorem jsou při zapnutí elektricky nabité, takže pokud objektiv sundáte, přitahuje prach.

Čištění senzorů hledejte na webu, ale je to předmět, který rozděluje fotografy. Někteří si své senzory nechají profesionálně vyčistit jen někdy, jiní to sami dělají docela často. http://content.photojojo.com/tutorials/digital-slr-sensor-cleaning/ obsahuje více informací a způsob, jak zjistit, jak špinavý je váš senzor. V této fázi nepropadejte panice, na vašem senzoru nemusí být vůbec žádný prach. Pořiďte fotografii s modrou oblohou f22, jednotnou šedou zdí apod. A 100% zobrazte, abyste zjistili, kolik skvrn prachu je na fotografii.

Stává se, že Olympus má jeden z nejlepších vestavěných automatických systémů čištění senzorů (možná _nejlepší, i když je to už několik let, co jsem viděl srovnání). Je pravděpodobné, že to odstraní veškeré problémy s prachem z jednorázové náhodné výměny zapnutého objektivu.
@Chris Lepší než jedna fotografie při f / 22, pořiďte DVĚ fotografie a poté je přepínejte mezi nimi - buď zobrazením, nebo přiblížením do různých rozsahů. Prach, který je v senzoru, bude mezi snímky konstantní. Jiný zdroj okluze (pokud existuje) bude mezi záběry „blikat“.
Můžete spravedlivě simulovat rovnoměrně osvětlený povrch nastavením clony na f / 22 nebo menší, úpravou ISO nebo čehokoli jiného, ​​dokud nebude expozice 2+ sekundy, najít středně uniformní cíl, ROZMRAZIT na něco jiného, ​​pak namířit zpět na cíl a zatímco dochází k expozici, vlňte objektiv sem a tam a do „kruhů“. Rozostření mávání vám dává jednotnou expozici (jakmile získáte cit pro metodu). |
Tato metoda „zamával rozostřený fotoaparát na několik sekund (je to šílený ???)“ vám také může poskytnout nouzovou referenci vyvážení bílé, když není k dispozici vhodný povrch nebo jej naléhavě potřebujete. Mávejte rozostřeným obrazem na požadovaný světelný zdroj po dobu 2 až 4 sekund. Pokud je světlo „bílé“, byla by správně osvětlena šedá karta. POKUD světlo není bílé, získáte odstín (víceméně), který uvidí šedá karta. Užitečné např. Pro tanec na konci recepce s disco stroboskopy. Tento vektor shrnuje světla a dává NĚKTEROU naději, že budete mít přibližně pravdu. Některé :-).
@Russell není třeba mávat fotoaparátem nebo fotografovat více expozic, stačí nastavit objektiv na minimální zaostřovací vzdálenost a pořídit oblohu
@jrista, si není jistý, zda by komentáře měly být změněny na odpověď, protože otázku neřeší, ale místo toho rozvíjí Chrisovu odpověď.
@MattGrum - Obloha, tmavá nebo světlá, je zřídka přítomna v sálech svatební hostiny, které jsem zmínil :-) (pro nastavení vyvážení bílé, ne pro čištění :-)). Používám oblohu, kde je k dispozici, pro účely snímání prachu ze snímače. Pokud obloha rozbila mrak, pak bude mít zaostřený snímek nějaký detail - ale to obvykle není příliš velký problém.
Prohlášení „Potenciálním problémem je, že senzor nebo skleněný kryt nad senzorem jsou při zapnutí elektricky nabité, takže pokud sundáte objektiv, přitáhne prach.“ bylo pro mě vždy problematické, protože senzor je obvykle zakrytý závěrkou, pokud nedojde k expozici. Vyzvánět pro někoho jiného?
AndyML
2012-08-16 19:01:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Chcete-li přímo odpovědět na svou otázku, zavádí více proměnných, které mohou způsobit poškození.

Pamatujte na mechaniku fotoaparátu s výměnnými objektivy. Mezi fotoaparátem a objektivem máte mechanické a elektrické spojení. Zapnutí napájení znamená, že by se mezi nimi mohl pohybovat rychlostní stupeň nebo by se mohl pohybovat proud, a vy byste přerušili tento odkaz, aniž byste fotoaparátu poskytli příležitost dokončit to, co dělá. Většina kamer s tím sice nemá problém, ale nejedná se o zamýšlenou metodu přerušení odkazu. Vypnutí fotoaparátu zajistí, že mezi nimi nebude žádná souvislost.

Jak již zmínil Chris, přitahujete prach a nepřímo tak získáte více příležitostí k poškození objektivu.

To znamená, že jsem na svém 7D provedl stovky, možná tisíce hot swapů a neměl jsem žádné problémy. Většina kamer je navržena tak, aby bylo možné je vyměnit za provozu. Možnými známkami poškození by bylo selhání automatického ostření nebo potíže s rozpoznáním čoček.

V tomto případě jde o bezzrcadlovku s výměnnými objektivy, nikoli o zrcadlovku, ale platí stejné základní věci.
Díky, @mattdm, Aktualizoval jsem svou odpověď, abych odstranil poznámku SLR.
Páni, cítím se análně zdrženlivý! Nikdy jsem neprováděl „výměnu za chodu“, ve skutečnosti jsem vypnul stabilizaci obrazu na objektivu a poté fotoaparát KAŽDOU výměnu objektivů vypnul. Myslím, že jsem paranoidní falešnými signály, příliš pomalými / příliš rychlými uzávěry kontaktů, JE napájen nekontrolovaným způsobem ... to, na co inženýři nevěnují upřímnou pozornost, když v příručce specifikují, že výměna čoček musí být provedeno na elektricky mrtvé kameře. „Hot Swapping“ mi připadá podezřele jako ruská ruleta.
Téměř vždy měním hotspoty. A musím senzor čistit častěji než nějaká zpráva.
AJ Henderson
2013-09-23 22:36:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Opravdu záleží na použité kameře a na tom, jak je navržena. Fotoaparát by měl před vyjmutím objektivu udělat určité věci, například zajistit, aby bylo zrcadlo sklopeno, aby byl chráněn snímač, a potenciálně uvolnit mechanické odkazy, aby se dosáhlo clony a zaostření (ačkoli tyto jsou obvykle navrženy tak, aby se samy uvolňovaly, když odstraníte objektiv). objektiv.)

Mnoho fotoaparátů však pozná, kdy stisknete tlačítko pro vyjmutí objektivu, a dokáže tento proces provést, jakmile objektiv skutečně odšroubujete a sejmete. Nejlepším doporučením je postupovat podle příručky, pokud to varuje před provedením, pak je nejlepší poslouchat výrobce, který váš fotoaparát vytvořil. Pokud proti tomu nebudou mít námitky, měli byste být v pořádku.

Osobně používám Canon 5D Mark iii a nemám žádné problémy s demontáží objektivu za běhu a opětovným nasazením nového. Dokonce jsem to bez problémů (v průběhu roku) udělal v relativně prašném prostředí. Jediná věc, kterou specifikuje, je, že pokud budete používat telekonvertor, měli byste jej nejprve připojit k objektivu, aby byly k dispozici správné informace, když připojíte sestavu objektivu k fotoaparátu.

Pokud jde o protože by mohlo dojít k poškození, nejpravděpodobnějším problémem by bylo, že by se mohlo něco stát se senzorem nebo zrcadlem, když se zrcadlo pohybuje, aby se pokusilo zakrýt snímač při snímání objektivu nebo pokud se zrcadlo vůbec nepohybuje, snímač přímo vystavený vnějším nečistotám (například prachu). Mohly by však existovat další problémy specifické pro tělo fotoaparátu a v závislosti na konstrukci objektivu je možné (i když nepravděpodobné) možné, například aby se zrcadlo srazilo s částí objektivu. Tím by se podstatně poškodilo a mohlo by dojít k rozbití zrcadla, což by způsobilo, že bude kamera skutečně nepoužitelná, dokud nebude možné provést opravy.

I když to nemohu dokázat, pokud by senzor, který má náboj, mohl ve skutečnosti nasávat prach, tak proč by na Zemi tvůrci kamer nepřerušili napájení, když je odstraněn objektiv. Pokud to dokážou, když je kamera vypnutá, dokážou to i při vyjmutém objektivu a bylo by špatné to neudělat (buď to, nebo prostě to je starý ocas manželky, že je to problém).

Jedna poslední myšlenka, může být ve skutečnosti horší vypnout pro změnu. I když neexistují žádné důkazy o tom, že by prach přitahoval, problém s vypínáním a zapínáním má potenciálně za následek další samočisticí cykly a další vypínání a zapínání. Tyto činnosti mají mnohem větší šanci způsobit opotřebení fotoaparátu a vést k jeho poškození než možnost vzdáleného přitahování prachu (který lze jednoduše očistit). Pochybuji, že kterýkoli z nich je dokonce měřitelným přispěvatelem, ale kdybych měl hazardovat, hazardoval bych s tím, že vypínání při každé výměně objektivu je ve skutečnosti škodlivější (o nepatrně malé množství).

Toto je zatím jediná odpověď na zmínku, že tlačítko pro uvolnění objektivu není pouze mechanickou funkcí, ale také vysílá elektronický signál do fotoaparátu o vyjmutí objektivu.
Teorie tlačítka uvolnění objektivu zní dobře, ale je nesprávná, alespoň u fotoaparátů Canon EOS. Můžete držet LRB úplně dolů a fotografovat s plnou funkčností fotoaparátu. Můžete dokonce otáčet objektivem a fotografovat v režimu manuální expozice (ztratíte kontrolu nad clonou - zůstane nastavená tam, kde byla, když byly odpojeny napájecí kontakty - ale fotoaparát pořídí fotografii). Můžete dokonce pořídit expozici, když k fotoaparátu není vůbec žádný objektiv.
„I když to nemohu dokázat, pokud by senzor s nábojem ve skutečnosti mohl nasávat prach, tak proč by na Zemi tvůrci kamer nepřerušili napájení, když je odstraněn objektiv. Pokud to dokážou, když je kamera vypnutý, mohou to udělat, i když je sejmutý objektiv, a bylo by špatné to neudělat (buď to, nebo je to prostě ocas staré manželky, že je to problém). “
I když není zcela jasné, že to říkáte, zdá se, že přinejmenším naznačujete, že si * myslíte *, že fotoaparát má senzor, který detekuje stisknutí uvolňovacího tlačítka objektivu. Fotoaparáty Canon takový snímač nemají. Fotoaparát detekuje demontáž objektivu, když se elektrické napájecí kontakty mezi tělem a objektivem již nedotýkají, ai přesto je senzor stále pod napětím a zrcadlo atd. Funguje přesně tak, jako by to bylo s plně nasazeným objektivem. Jediným rozdílem je, že se fotoaparát nebude pokoušet ovládat AF nebo Av.
Ve skutečnosti existuje ještě jeden malý rozdíl. Pokud je fotoaparát Canon DSLR v režimu živého náhledu a má nasazený elektronicky aktivní objektiv, bude při zahájení demontáže objektivu toto selhání komunikace považováno za důkaz vyjmutí objektivu a odhodí zrcátko, aby se chránilo. Pravděpodobně jej můžete vrátit do režimu živého náhledu s manuálním objektivem (nikdy jsem to nezkoušel), ale rozhodně vás to vyhodí. Nejsem si jistý, co to dělá, když to zkusíte v režimu videa.
tenmiles
2012-08-17 01:30:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Myslím, že to žádný výrobce oficiálně nepodporuje, ale můžete podržet tlačítko náhledu hloubky ostrosti a nastavit clonu před vyjmutím objektivu a přidat prodlužovací trubici nebo reverzní adaptér, aby to fungovalo, musí být při vyjmutí objektivu stále svítí. Zatím jsem neměl žádné problémy a celá tato technika se spoléhá na tento hot-swap krok, takže byste měli být při tom většinou v bezpečí.



Tyto otázky a odpovědi byly automaticky přeloženy z anglického jazyka.Původní obsah je k dispozici na webu stackexchange, za který děkujeme za licenci cc by-sa 3.0, pod kterou je distribuován.
Loading...