Otázka:
Jak zachytit houpající se kyvadlo?
Ooker
2017-12-12 12:23:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kyvadlo při dosažení extrémů na chvíli stojí, což nám umožňuje vidět podrobnosti bobu a postupně zvyšovat jeho rychlost směrem k rovnovážnému bodu. Proto je jeho stopa trajektorie v našich očích rozmazaná.

Dlouhá expozice může vykreslit trajektorii, ale ne detail bob: enter image description here Časová prodleva naopak ukazuje příliš mnoho podrobností, že není zobrazena stopa trajektorie: enter image description here

Tenhle je uzavřen tomu, co Hledám, ale není to v přímém pohledu. Přechod není opravdu plynulý.

enter image description here

Tento je blíže, ale zobrazuje bob pouze jednou, nikoli v obou extrémech, jako je předchozí. Trajektorie je také vybledlá.

enter image description here

Otázka: Jak je zobrazit v jednom obrázku:

  • Podrobnosti o bobu pouze v obou extrémech,

  • Rozmazaná stopa trajektorie,

  • Hladký přechod mezi nimi? Bonus, pokud dokáže ukázat postupnost rychlosti.

Mohu upravovat existující obrázky / videa nebo nastavovat věci.


Pro informaci: Zajímavý související fenomén: Persistence vidění

@Gerhardh Viz: [Krátké odpovědi jako komentáře - prosím, vzdejte se nutkání] (https://photo.meta.stackexchange.com/q/4655/15871) Jakkoli to je, váš komentář má jádro velmi dobrého Odpovědět!
Není to odpověď (protože existující již řekla vše, co mohu říci, že odpovídá na otázku), ale pozorování: Důvod, proč není poslední snímek v poslední době hladký, je pravděpodobně způsoben blikajícím zdrojem světla, jako jsou standardní zářivky. Kdyby někdo znal frekvenci světel a měl dostatečně vysoké rozlišení, aby počítal „kroky“, mohl by spočítat expoziční čas.
@Gerhardh Ano, a to bylo naprosto přijatelné. Následující dvě věty však ve skutečnosti neznamenaly další hledání objasnění, ani radit OP, jak dělat to, co OP požadoval. To znamená, že jste začali odpovídat na otázku.
Nevím dost, abych poskytl recept (a moje kamery jsou příliš staré na to, abych to otestoval), ale součet podexponovaných video snímků může poskytnout jiný přístup.
Je první fotografie dokonce obrazem trajektorie kyvadla? Vypadá to parabolicky, nebo snad jako řetězovka (zavěšený kabel), spíše než kruhový oblouk.
@scottbb pochází z [The Pendulum Project] (http://www.paulwainwrightphotography.com/pendulum_gallery_images.shtml). Je to vlastně zvláštní druh kyvadla a je zachyceno zespodu
Ach, je to [Lissajousova postava] (https://en.wikipedia.org/wiki/Lissajous_curve). Ukazuje „pozemní dráhu“, dráhu kmitání ve 2 dimenzích promítnutou do normální roviny. Navrhuji, aby obrázek zaváděl váš cíl, protože nezachytává stejné informace / hledisko jako ostatní obrázky.
@scottbb Vím, ale to je skříň (a snadno přístupný) příklad, který najdu, ilustrující bod, že pouze dlouhá expozice nestačí
šest odpovědi:
Eric Duminil
2017-12-12 13:47:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Podívejme se na poslední obrázek.

  • Pokud chcete černé pozadí, musíte dávat pozor, aby se nerozlilo světlo. Ovládání ve velkém studiu je relativně snadné, v malé místnosti je to téměř nemožné. Potřebujete pozadí, které je daleko. Pokud to počasí dovolí, můžete venku střílet i venku.

  • K zobrazení trajektorie potřebujete nepřetržité světlo. Všimněte si, že kyvadlo tráví více času v extrému než ve spodní části trajektorie, protože stojí nehybně v extrémech a nejrychleji dole. Proto se zdá, že trajektorie je vybledlá. Svůj kontinuální zdroj světla můžete umístit blíže ke dnu, abyste tento účinek zmírnili.

  • Chcete-li na kyvadle zobrazit zamrzlé detaily, můžete blesk spustit ručně, když je kyvadlo oba extrémy. Perioda kyvadla je konstantní a závisí pouze na délce provázku, takže můžete klepat nohama do „rytmu“ a v případě potřeby vystřelit blesk. Bert Stephani a David Hobby tomu říkají BioWizard synchronizace.

Takže můžete vyzkoušet:

  • Velmi temné prostředí , s výjimkou jednoho souvislého světla v blízkosti vašeho kyvadla.
  • Spusťte kyvadlo.
  • ISO 200, f / 10, začněte s expozicí 10 sekund.
  • Získejte rytmus, pop blikat ručně jednou v obou extrémech.
  • Počkejte, až expozice skončí.
  • Zkuste to znovu s různými parametry, dokud vám to nevypadá dobře. Není potřeba žádný Photoshop!

Zde je související příklad, který jsem vzal před několika lety.

  • Dlouhá expozice na stativu
  • 1 červená LED na nose skateboardu
  • 1 modrá LED na ocasu
  • 1 posunutím doprostřed otočíte směr skateboardu
  • 1 ruční spoušť blesku během snímku

enter image description here

Pokud nemáte dostatečně dobrý smysl pro rytmus, je třeba v automatizaci spouštění blesku provést zajímavý projekt elektroniky / snímání (což samozřejmě závisí na délce kyvadla.
Nejprve je možné (dokonce pravděpodobné), že většina z nich jsou smíšené fotografie s několika snímky, které se použijí pro finále, například jedno z kyvadel stále na každém konci a jedno z kyvadel v pohybu. Za druhé, můžete použít laserovou spoušť k zachycení blesku v bodě pauzy. [Pluto Trigger] (https://plutotrigger.com/) je ten, na který jsem neustále dohlížel, má rozumnou cenu a je dodáván s laserovou spouští.
Michael C
2017-12-12 14:12:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zajímalo by mě, co by se stalo, kdyby jste kromě kroků, které nabízí tato vynikající odpověď, použili dostatečně dlouhou expozici (řekněme 5–10 minut) na délku cesty kyvadla do znatelně se rozpadat při použití velmi slabého zdroje konstantního světla? (Nebo dokonce dva, jeden seshora a jeden zespodu, abyste oba mohli označit tak, aby svítily směrem k pozadí.)

Budete muset co nejdříve provést oba své „blesky“ blesku po otevření závěrky. Možná se synchronizujte do rytmu kyvadla před otevřením závěrky. Tímto způsobem zachytíte bob pomocí dvou záblesků blesku v extrémních extrémech cestovního oblouku zaznamenaných při dlouhé expozici.

Jak se oblouk kyvadla rozpadá, bob by trávil stále více času blíže k střed oblouku, protože přestává trávit více času na koncích. Období oscilace zůstává konstantní, ale ujetá vzdálenost se zmenšuje, což znamená, že by se také snižovala rychlost spodní částí oblouku. To by mohlo pomoci vyrovnat jas rozmazané stopy uprostřed ve srovnání s extrémy.

Zajímavý nápad. Ovládání úniku pomocí 5minutové expozice by však bylo opravdu těžké.
@EricDuminil Je to snadné. Nakloňte světla směrem k oblastem za hranami FoV a pomocí vlajek zablokujte únik uvnitř FoV. Nebo stačí použít snooty namířené na úhly od pozadí. Zjevně byste chtěli fotografovat v oblasti, která by mohla být úplně tmavá, kromě vašeho osvětlení, ale to by vám mělo umožnit studio.
Může to být dobrá aplikace režimu [Live Time] (https://www.cliftoncameras.co.uk/Blog/Olympus-Live-Bulb-Live-Time-and-Live-Composite-modes-explained) na fotoaparátech Olympus ...
Také mě napadlo, že by to mohl být dobrý případ pro použití černých světel a fluorescenčního kyvadla. To by mohlo mnohem usnadnit udržení černého pozadí.
Thomas Zwaagstra
2017-12-12 18:01:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zvažte přidání zdroje světla do samotného bobu, například LED. Nastavte expozici na několik období kyvadla a extrémní záblesk externího zdroje světla. Tento připojený zdroj světla by měl sledovat čistou cestu a záblesky by měly osvětlovat extrémy.

LED diody jsou poměrně směrové, takže byste měli být schopni kontrolovat, kolik světla prosakuje na bob. LED může být napájena malou baterií připojenou k cívce nebo napájena kabelem kyvadla

A abychom se věnovali „bonusové“ otázce zobrazování zrychlení, můžete mít jednu LED svítící dolů na malou visící „střapci“, která by v závislosti na rychlosti změnila svůj úhlový vztah k kyvadlu ... :)
Rafael
2017-12-14 03:06:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Váš problém je ve skutečnosti o něco techničtější, než se zdá na první pohled.

Zdá se, že potřebujete tyto konkrétní požadavky:

Expozice by měla odrážet rychlost, takže v bodě (1) by to mělo vypadat méně jasně, protože letí rychleji, mravenčí bod (2) by měl být jasnější, protože se pohybuje pomaleji a chcete vidět objekt jasně v (3) v extrémech.

enter image description here

Pojďme se zaměřit na body 1 a 2.

Nechcete ve středu použít jediný zdroj světla protože ve středu budete mít aktivní bod, který ruší efekt „rychlosti“. Toto světlo odhalí více ve středu, pokud je dostatečně velké nebo dostatečně velké. (Pravděpodobně může fungovat jedno velké rozptýlené světlo)

enter image description here

Co doporučuji je, abyste tento efekt rychlosti přeháněli pomocí dvou bočních světel.

Takže efekt je viditelnější, protože budete mít robota více světla, když je kyvadlo v extrémech.

enter image description here

Ale tady je skutečný technický problém.

Chcete-li přesně vystavit objekt na okrajích, pravděpodobně potřebujete spoušť světelného senzoru, pravděpodobně infračervenou, takže toto světlo nepřidá fotografii.

enter image description here

Ale můžete to překonat několika způsoby.

Ruční spuštění blesku v extrémech (pak doporučuji měkký spouštěč , pravděpodobně pomocí dálkových spouštěčů, jako je Yongnuo 603, což je opravdu levné) protože vestavěné tlačítko na blesku, testovací tlačítko je obvykle z bezpečnostních důvodů těžké stisknout)


Nedoporučoval bych velmi dlouhá expozice z jednoho důvodu, pravděpodobně dokáže detekovat rozpad několika průchodů, což zvyšuje expozici ve středu. Tento rozpad samozřejmě závisí na tom, jak obrovské je kyvadlo.

Pokuste se omezit tuto expozici pouze na 2–3 průchody, nepoužívejte tedy příliš slabá světla.

Některá světla mohou mají efekt blikání, takže to berte v úvahu.

Nevidím nutnost dvou světel, protože váš problém s jediným světlem je relevantní pouze v případě, že světlo je pod nebo pod obloukem kyvadla. Osvětlení zepředu by tento problém odstranilo. Pokud je umístěno v dostatečně velké vzdálenosti od kyvadla, bude vytvářet rovnoměrné osvětlení po celém oblouku.
Zmínil jsem se „(Pravděpodobně může fungovat jedno velké rozptýlené světlo)“
Robin
2017-12-13 01:30:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pokud chcete mít obrázek jednoho švihu představujícího rychlost a trajektorii, provedl bych malou úpravu vynikající odpovědi @Eric.

Použijte blesk se synchronizací druhé lamely, abyste může eliminovat jakoukoli „extra“ expozici souvislému světlu zastavením expozice, když narazíte do počátečního bodu při švihu. Ruční spoušť blesku by byla nutná pouze pro vrchol, který je nejdál od začátku švihu. To by poskytlo rovnoměrnější rozložení světla, které by odpovídalo švihu. Náhodná doba expozice znamená, že kyvadlo bude vystaveno po celou dobu expozice, a bude se tak jevit jasnější v jakékoli části trajektorie, která je vystavena více (z důvodu velmi dlouhé doby expozice, jak navrhoval @Michael Clark, by tento efekt účinně eliminoval )

Například pokud se expozice zastaví, když je kyvadlo v polovině jeho švihu, a výsledkem bude, že první polovina švihu bude vystavena dvakrát tak dlouho jako druhá polovina, bude to patrné v výsledný obrázek. Čím více výkyvů, tím menší účinek, ale také to znamená, že uvidíte úpadek výkyvu, což předpokládám, že nechcete. Pokud ano, postupujte podle Michaelových rad.

Steve Barnes
2017-12-15 23:44:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pro softwarovou odpověď na rozdíl od všech vynikajících fotografických odpovědí navrhuji pořídit video s vysokým rozlišením dobře osvětleného kyvadla po dobu alespoň 1 celého cyklu.

Poté můžete video rozdělit na snímky (k tomu bych použil Image Magic convert), ujistěte se, že máte stejný počet snímků každého bodu v cyklu a poté směs expozice, ( Hugin), ale s více kopiemi obou koncových obrázků by trochu hraní mělo přinést výsledky, které potřebujete. Tam, kde se kyvadlo pohybuje nejrychleji, bude nejtemnější.

Oba ImageMagick & Hugin jsou zdarma, bezplatný open source & a jsou k dispozici pro většinu platforem.



Tyto otázky a odpovědi byly automaticky přeloženy z anglického jazyka.Původní obsah je k dispozici na webu stackexchange, za který děkujeme za licenci cc by-sa 3.0, pod kterou je distribuován.
Loading...