Otázka:
Jak mám zvolit obrazovku ručního ostření pro svůj Pentax K10D?
Hubidubi
2011-01-13 19:04:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zvažuji nákup rozdělené zaostřovací clony, která by nahradila původní. Chtěl bych použít nějakou obrazovku split / microprism pro usnadnění zaostření manuálních čoček. Vlastním oba objektivy (18-55, 50-200) a dvě základní čočky (50 / 1,7, 28 / 2,8).

Našel jsem tři řešení problému:

  1. Katzeye - toto je nejlepší, i když je to docela drahé
  2. focusingscreen.com - přijatelná cena, vypadá dobře
  3. nějaká levná obrazovka od Ebay - žádné informace o kvalitě

Mým hlavním problémem je, že bych jej chtěl používat se soupravami i manuálními objektivy a četl jsem, že některé obrazovky mají problémy s objektivy s automatickým zaostřováním.

Katzeye funguje dobře, i když je to docela drahé.

Obrazovky Focunsignscreen.com také vypadají dobře, ale našel jsem o nich nějaké informace.

Takže obecně bych chtěl získat několik základních názorů, zkušeností se zaměřením obrazovek na K10d, hlavně o typu focusingscreen.com.

Tři odpovědi:
user2910
2011-01-14 02:52:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Za svůj fotoaparát Canon 30D jsem získal produkt KatzEye. Použil jsem to asi měsíc nebo tak nějak, a skončil jsem trochu frustrovaný a vrátil jsem se na původní obrazovku. Byla to dobrá zkušenost, ale zjistil jsem, že mi brání ve fotografování. Tady je můj seznam problémů, které jsem měl (když jsem je vyšetřoval, našel jsem spoustu důvodů, proč je získat, a jen velmi málo stížností na ně; předpokládám, že jste našli to samé, takže zde nebudu popisovat plusy) :

  • Fotoaparát Canon 30D není navržen tak, aby uživateli umožňoval měnit zaostřovací obrazovky. Díky tomu byly věci trochu tvrdší (rozhodl jsem se nainstalovat obrazovku sám, místo toho, abych poslal svůj fotoaparát do KatzEye a nechal je udělat pro mě); pokud Pentax K10D usnadňuje instalaci zaostřovací obrazovky, můžete mít lepší zážitek než já.

  • Nikdy jsem nepoužíval filmovou zrcadlovku, a proto jsem nikdy nepoužíval obrazovka s ručním zaostřováním. Zjistil jsem, že další řádky na zaostřovací obrazovce byly rušivé.

  • Hledáček byl jen o něco tmavší než originál, což ztěžovalo použití zaostřovacího rámečku metoda, kterou jsem používal při ručním zaostřování: Měl jsem použít dělený hranol (bylo zábavné používat hranol k vyrovnání dvou hran, ale někdy to bylo ve skutečnosti obtížnější než zaostřování pomocí původní zaostřovací obrazovky hledáček byl tmavší.) rám, místo (příjemněji) do strany. Fotografování s obrazovkou s ručním zaostřováním tedy negativně ovlivnilo moji kompozici.

  • Rozhodl jsem se ji nainstalovat sám, místo abych odeslal kameru. Nikdy se mi nepodařilo dosáhnout super přesného zaostření. V testech (pravítko pod úhlem 45 stupňů na MFD a f / 1,4) bylo ve srovnání s automatickým ostřením blízké, ale ne dokonalé. Ale v terénu jsem vždy skončil jen se zaostřením. Ve skutečnosti nejsem pozitivní, že to bylo o něco méně přesné než původní zaostřovací obrazovka, ale zvykl jsem si trochu zaostřit zaostření na širší clony s původní zaostřovací obrazovkou, abych zajistil, že jsem skončil s dobrými obrázky, a neudělal jsem to S KatzEye to moc nedělám, takže jsem skončil s méně dobrými obrázky.

  • Na obrazovce se mi objevilo několik specifikací prachu nebo škrábanců nebo něco (také jako malá skvrna na zrcadle), když jsem jej nainstaloval sám. Ať už jsou cokoli, nejsou viditelné pouhým okem, ale projevují se jako viditelné skvrny v hledáčku, což je trochu rušivé.

Nakonec všechny tohle (právě zmeškané zaostření, prach a další podrobnosti na obrazovce a moje špatné komponování) muselo být příliš mnoho a přepnul jsem zpět na originál (i když je na něm také trochu prachu nebo něco, teď, který je viditelný v hledáčku). Mnoho problémů byla moje chyba, když jsem se snažil nainstalovat sám, ale i kdyby to nainstaloval a kalibroval profesionál, myslím si, že bych i tak skončil nespokojený s „hlučným“ hledáčkem a rozptýlením nutnosti soustředit se na zaostřit přesně.

Mr Shark
2011-01-16 01:52:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

V pokynech k instalaci na adrese: http://www.focusingscreen.com/work/k7en.htm je prohlášení:

Penatx [sic] ISTD / K7 / K10D / K20D změna zaostřovací obrazovky neovlivní AF-Focus a funkci zaostřovacího bodu.

Zdá se tedy, že funguje s automatickým zaostřováním.

Tvrzení prodejce a realita se mohou lišit ....
smigol
2011-06-21 11:51:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mám dvě těla K10D, jedno s obrazovkou Katz Eye (KEO), které jsem vložil do sebe (úplné ošetření s optibrightem atd.) a druhé, které jsem koupil, používá, že je nainstalována rozdělená obrazovka s diagonálním aftermarketem (pravděpodobně z focusscreens ).

Tady je to, co jsem viděl u obou:

Za prvé. V nabídce ladění zjistíte, že je váš AF nastaven správně.

Zadruhé. Získejte sadu podložek od Pentaxu. Budete je potřebovat. Celá sada je malá cena - myslím na 10 $. Když získáte novou obrazovku, proveďte nastavení, kde můžete zkontrolovat výkon ručního zaostření vašeho nejjasnějšího objektivu. Vaše f1.7 bude fungovat pěkně. Vyměníte podložky pod nebo nad obrazovku, abyste ji mírně posunuli a doladili tak, aby vaše oko vidělo, že je zaostřeno, to, na co má fotoaparát také zaostřeno.

Když jsem při práci za tlumeného světla je obrazovka KEO výrazně jasnější. Toto výrazně usnadňuje manuální zaostřování s dostupným světlem. Vedlejší výhodou je schopnost komponovat obraz s jasnější obrazovkou.

Tělo focusscreen obsahuje diagonální rozdělenou obrazovku, což je u architektur velmi užitečné, protože obvykle mohu najít rovnou řádek k odkazu. Zjistil jsem, že ve skutečnosti získávám lepší výkon manuálního zaostření při pohledu na část základního skla tohoto pohledu.

Ach ano, je třeba vzít v úvahu jednu věc: obrazovka s jasnějším ostřením při fotografování na clony pod F4 trochu zruší nastavení automatické expozice. Někteří lidé tvrdí, že je vypnuto o 2/3 zastávky. Opravdu jsem si toho nevšiml, protože většinu času fotografuji v režimu Av a své expozice upravuji zřídka nahoru a dolů.

Doufám, že to pomůže!



Tyto otázky a odpovědi byly automaticky přeloženy z anglického jazyka.Původní obsah je k dispozici na webu stackexchange, za který děkujeme za licenci cc by-sa 2.0, pod kterou je distribuován.
Loading...