Otázka:
jak zálohovat velké množství fotografií doma?
kacalapy
2012-10-10 20:53:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Právě jsem ztratil externí disk a hledám robustnější / spolehlivější způsob zálohování fotografií.

Myslím si, že cloud pro mě není připraven. protože topicky pořídím 100 chovatelů a při 20 MB každý obrázek by to bylo nepraktické.

nejlepší, co mohu vymyslet, je mít dva externí disky, ale práce by byla těžkopádná, kdybych musel zálohovat focení na jeden a pak další disk.

Existuje jednodušší řešení, které by mi umožnilo uchovávat obrázky na dvou fyzických discích, takže pokud jeden zemře, stále mám duplicitní disk, abych neztratil nic.

Jak se profesionálové starají o to, aby neztratili obrázky a je to pro domácího uživatele finančně životaschopné?

Zdá se, že je duplikát, viz http://photo.stackexchange.com/questions/8595/what-options-are-there-for-good-cheap-online-backup-of-data
Nechci dělat online zálohy. v řešeních domácího zálohování prosím?
možný duplikát [Jaký způsob je nejlepší pořídit zálohu vašich digitálních fotografií?] (http://photo.stackexchange.com/questions/292/what-method-is-best-to-take-backups-of-y-- digitální fotografie)
Spousta dobrých odpovědí. Stačí si uvědomit, že potřebujete ** archivaci i zálohu **! Nejsou to samé. Archiv je záloha s historií, takže se můžete vrátit a najít předchozí verze upravených (nebo smazaných) souborů. CrashPlan je pro to dobrý, ale ujistěte se, že máte ** dva ** různé systémy pro případ, že by se jeden pokazil nebo nepracoval podle očekávání. (http://www.backgroundexposure.com/blog/2007/01/backup-strategies/)
Proč ne online? Používám Amazon s3 a nyní přecházím na Glacier, protože je ještě levnější. Mám 150 koncertů na S3 a 220 koncertů na Glacier. V době, kdy dokončím přechod, budu mít 400 koncertů na ledovci, které mě stojí za údržbu 4 $ měsíčně. Jediný levnější, ale méně pohodlný způsob, o kterém vím, je ukládání USB disků do bankovní schránky. Mám jich také několik. :)
Pět odpovědi:
Itai
2012-10-10 21:21:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nikdy nezálohujte jen doma. Všechna zálohovací řešení mají určitou šanci na selhání, včetně ztráty, krádeže, požáru, povodní a přírodních katastrof. Měly by být vždy dvě kopie na dvou různých fyzických místech. Takže i když si zálohy vytváříte doma, buďte připraveni si je vzít někam jinam. Moje duplikáty jsou uloženy v trezoru v bance.

Chcete-li dosáhnout nejvyššího objemu dat, potřebujete řešení založená na pevném disku. Pokud si můžete dovolit vysokokapacitní SSD, ještě lépe, protože jsou mnohem spolehlivější a odolnější. Nezapomeňte, že rozdíl v ceně je někdy více než 10krát, v závislosti na kapacitě.

Pracovní postup je jednoduchý:

  1. Zkopírujte obrázky do primárního umístění zálohy. Toto by mělo být místo pro čtení i zápis, jak tam provádíte filtrování.
  2. Zkontrolujte a odstraňte obrázky, které se neoplatí uchovávat.
  3. Zkopírujte je do sekundárního záložního zařízení pomocí synchronizačního nástroje který právě kopíruje nové a změněné soubory mezi dvěma zařízeními.

    V systému Linux: rsync -Sax source target

  4. Přiveďte sekundární zálohovací zařízení k zabezpečení umístění mimo server.

  5. Z umístění mimo server přiveďte předchozí sekundární zálohu.
  6. Opakujte postup od kroku 1 podle potřeby.

Můj pracovní postup se mírně liší, protože používám optické disky (v současné době DVD, ale přecházející na Blu-Ray) v místě mimo pracoviště, které je v bance bezpečné. V tomto případě existuje přechodný krok k fragmentaci dat do bloků 4,5 GB pro DVD nebo 22 GB pro Blu-Ray.

Další možnosti a úvahy jsou popsány v článku o zálohování digitálních média, která jsem napsal asi před 2 lety.

Nedoporučoval bych používat SSD pro zálohování. Moje zkušenost odráží mnoho dalších, které ukazují, že disky SSD jsou mnohem * méně * spolehlivé než mechanické pevné disky. Stále je používáme pro pracovní stanice i přes jejich nízkou spolehlivost, protože jsou tak rychlé. Používání SSD pro zálohování je házení peněz do odpadu, IMO.
To opravdu záleží na SSD. Některé nejsou spolehlivé, vím, ale mnoho jich je, a pokud se jedná o zálohu, která se přepisuje každý měsíc, jak navrhuji, mělo by to být zřídka problémem. U dlouhodobých záloh opravdu dávám přednost optickým médiím a stále je obnovuji každých 5 let, abych zabránil degradaci.
jrista
2012-10-10 21:24:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nejlepší možnost, kterou sám používám, je dvojí. Udělal jsem to už pár let a občas je to zdlouhavé, je to jediný způsob, jak se ve skutečnosti cítím bezpečně ve své VELKÉ fotografické knihovně (~ 40 000 RAW fotografií, průměrně kolem 23 mb), stejně jako v mé rostoucí knihovně upravených fotografií, fotografií pro publikování na webu, fotografií pro různé velikosti tisku atd. Moje celková knihovna, včetně katalogů Lightroom, je něco málo přes 1 TB.

Primární záloha

Mým primárním záložním zdrojem je NetGear ReadyNAS NVX. Toto je zařízení připojené k síti nebo NAS. Pojme čtyři pevné disky (talíře, ne SSD) a v současné době mám všechny čtyři sloty plné 2Tb disky (8Tb surový prostor, z nichž některé jsou přiděleny paritě). Toto zařízení je extrémně rychlé, průměrná přenosová rychlost 75mb / s , s výbuchem kolem 100 Mb / s. Jedná se o plné zařízení RAID, takže pokud některý z disků selže, mohu jej vyměnit a nahradit jiným a systém znovu sestaví data, která by se jinak automaticky ztratila. ReadyNAS je také zařízení X-RAID, takže můžete automaticky a dynamicky rozšiřovat svůj svazek na více disků nebo na větší disky, aniž byste ho museli offline (což je prostě úžasné.)

Sekundární zálohování silný>

Moje sekundární záloha jsou disky BluRay typu LTH. Jedná se o vysoce kvalitní disky určené k jednorázovému zápisu a dlouhodobému uložení. Laboratorní testy naznačují, že tato štěňata budou mít nejméně 10letou trvanlivost, potenciálně mnohem delší. Kupuji disky Verbatim, protože jsou důvěryhodnou značkou s dobrou pověstí. Používám je k pravidelnému vypalování kopie mé knihovny pro ukládání mimo web (což je v mém případě obvykle moje auto; P)

Strategie

Z hlediska strategie mám vlastně tři úrovně zálohování. Jako počáteční „aktivní“ zálohu používám Acronis True Image. Všechna moje fotografická umístění, moje složky pro import RAW, moje pracovní složky se všemi mými TIFF a můj katalog Lightroom jsou sledovány zálohou Acronis NonStop. Toto aktivně sleduje změny a všechny zálohuje. Mám úplnou historii každého uložení, které jsem kdy provedl, vracející se měsíce.

Několikrát za měsíc zkopíruji celou svou knihovnu, složky pro import RAW, pracovní složky a katalog , na můj NAS. Zachovávám dvě kopie, aktuální a poslední, a mazám cokoli staršího. (Nemám moc na výběr, protože dvě záložní kopie již mají více než 2 TB místa.)

Zhruba každý měsíc vypálím poslední kopii své plné zálohy na NAS na LTH BD-R. Toto je zdlouhavá, časově náročná část, protože musím každý disk sestavit, vypálit, označit štítkem a uložit disky mimo web. A poněkud nákladné ... Potřebuji dva hromádky 25Gb LTH disků, které stojí asi 50 $, takže se to snažím dělat tak zřídka, jak se cítím bezpečně. Ale JE TO dlouhodobá záloha, něco, co očekávám, že vydrží dobrou část mého života, ne-li dále.

Jednoduché řešení

Každopádně, toto je komplexní řešení. Pokud chcete mít jednoduché řešení, doporučil bych si pořídit nějaký NAS (ReadyNAS je VELMI dobrý a X-RAID je nejlepší systém RAID) a jednoduše si naplánujte malý skript pro zálohování vaší knihovny na běžně. Uchovávejte krátkou historii, možná dvě nebo tři záložní kopie, a nechte to tak. Pokud máte zařízení RAID, pokud něco aktivně nezničí nebo jinak nezničí samotné zařízení NAS, vaše data budou mnohem spolehlivější než dokonce na několika externích jednotkách.

Zvláštní, jak lze rychle najít 75 MB / s a ​​další pomalu :) Šel jsem na SSD a nyní 500 MB / s + (SATA III) * je * rychlý a moje skříně mají eSATA (250 MB / s) a USB.
Způsoby, jak jít, jsou disky Verbatim a TDK. Je velmi důležité používat vysoce kvalitní disky, protože špatné se degradují mnohem rychleji. Moje však nejsou typu LTH (nejsou podporovány mými hořáky). Non-LTH jsou alespoň stejně odolné.
@Itai: Jistě, 500 MB / s SSD je rychlý, ale nejsou obecně podporovány v zařízeních NAS, jejichž cena je v oblasti dosahu i pro osobu vyšší střední třídy. Navíc, i kdybyste DID získali něco tak rychlého, k dosažení vysoké přenosové rychlosti byste potřebovali LEPŠÍ než gigabitový ethernet. Je nepravděpodobné, že na gigabitovém ethernetu získáte více než 100 MB / s a ​​75 MB / s je SKUTEČNĚ DOBRÉ pro dlouhodobý přenos po síti. Rovněž stále existují obavy ohledně životnosti SSD disků. Mohou být rychlé, ale nemají takovou životnost HDD.
Fair point o HDD vs SSD. HDD udrží jejich data mnohem déle, ale jsou také mnohem křehčí. Vzhledem k tomu, že aktualizuji data každý měsíc, mám raději něco tvrdšího než něco, co může trvat déle.
Pro externí disky použijte eSATA. Je to mnohem rychlejší. Na raidu jsou kabely, které sdružují 4 kanály eSATA dohromady a stojí méně než jedna plnoformátová DSLR :)
Jak blízko jste 10 let na svých prvních discích? Máte plán, jak je posunout dopředu.
@mattdm: Jsem asi 9 let daleko. : P Vzhledem k tomu, že pravidelně vytvářím nové zálohy, nezajímám se o ty nejstarší. Moje knihovna je jedinečná a nikdy neodstraním nic, co bych si možná chtěl ponechat ... pouze opravdová odmítnutí (plně zpackaná, neobnovitelná, beznadějná záběry). Protože každá záloha disku (která je v poslední době řádově každé dva měsíce) obsahuje moje celá knihovna, ty z doby před rokem opravdu nevadí.
pokud máte raid, který dokáže obnovit ztracený disk, nezáleží na tom, jak dlouho disky vydrží, že? jděte na nejlevnější, je to záloha, ne primární úložiště.
@rompetroll - RAID systému ReadyNAS používá běžné pevné disky a je zcela odlišný od procesu zálohování u disků Blu-ray s omezenou životností. Jinými slovy, dva samostatné systémy.
Technicky vzato, disky BluRay, které používám, jsou určeny pro celoživotní zálohování. Neexistují žádná solidní hodnocení a záměrem je, aby mě přečkali. Jediné pevné číslo, které jsem našel, naznačuje, že dobrý disk BluRay od společnosti Verbatim s vysoce kvalitním tvrdým povrchem by měl vydržet NEJMÉNĚ 10 let.
j-g-faustus
2012-10-10 21:48:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Obecně platí, že pokud chcete uchovat svá data déle, než je průměrná životnost pevného disku 4–5 let, potřebujete alespoň dvě kopie na dvou různých zařízeních. V ideálním případě by tato zařízení měla být na různých fyzických místech.

Trik spočívá většinou v automatickém spouštění záloh, abyste na to nezapomněli.

Doporučuji Crashplan, je to nejjednodušší a nejflexibilnější zálohovací software, který jsem vyzkoušel.

Crashplan vám umožňuje zvolit, zda chcete zálohovat na externí disk, do jiného počítače nebo do cloudové služby Crashplan. Podporuje libovolný počet počítačů a může zálohovat do počítače přítele, takže máte kopii na jiném fyzickém místě jako pojištění proti katastrofě typu „dům shoří“. (Ačkoli možnost „přítel“ zálohuje přes internet, jedná se o formu cloudového zálohování a je příliš pomalá, než aby byla praktická, pokud máte více TB dat. U místních záloh neexistuje žádná omezení.) Bezplatná verze zálohuje jednou denně. , placená verze může zálohovat ve více či méně reálném čase.

Pokud máte spoustu dat (několik TB), investoval bych do vyhrazeného úložného zařízení, jako je NAS nebo domácí server.
(NAS je skříň pevného disku, která se připojuje k místní síti, obecně menší a levnější než plnohodnotný počítač. Recenze NAS viz např. Smallnetbuilder.)

Sám mám notebook (Mac) a desktop (Win 7), oba zálohované přes Crashplan na Mac mini, který funguje jako domácí server.

Také bych dodal, že Crashplan má pro vás počáteční službu, abyste mohli co nejrychleji získat počáteční zálohu online. Použil jsem to k získání téměř 1 TB mých fotografií na jejich servery, což by trvalo pouhé 2 měsíce pomocí samotného připojení WAN.
I když je online zálohování pomalé, je stále užitečné jako „poslední obranná linie“, když jiné zálohy nejsou k dispozici.
@Sergey Až do bodu - užitečnost je poněkud snížena, když načtení zálohy trvá týdny :) Ale používám online zálohu pro několik GB nejdůležitějších dat. (50 GB je asi 12 hodin stahování přes 10 Mbit připojení k internetu, to je pro mé použití přijatelné.)
Dan Wolfgang
2012-10-11 05:19:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jednou z věcí, které na digitální fotografii nejraději mám na tradiční filmové fotografii, je to, jak snadné je mít zálohu. Pokud můj dům shoří, moje snímky jsou navždy pryč, ale všechny digitální fotografie jsou v bezpečí.

Vzhledem k tomu, jak snadné je zálohování a jak levné je, mám mnoho záloh.

  • Primární úložiště: zhruba poslední rok je uložen na interním pevném disku. Aby mi zůstalo volné místo, postupně je migruji na externí pevný disk, kde jsou všechny předchozí roky.

  • Nově importované fotografie se automaticky zálohují na Netgear ReadyNAS (model Ultra 4 Plus, myslím). Protože se tam zálohují nové importy, znamená to, že ReadyNAS obsahuje celou zálohu mých fotografií. Stejně jako jrista to mám nastaveno jako zařízení RAID 5, takže kterýkoli disk může selhat bez ztráty dat. Pak mohu jednoduše vyměnit novou jednotku, pole se znovu sestaví a já tu bezpečnostní síť znovu budu mít.

  • Používám také Backblaze zálohovat fotografie do cloudové služby. Je to velmi pomalé a úplné nahrání může trvat i dny, ale na pozadí se to děje jen tiše a spolehlivě, takže s pomalou rychlostí nemám problém. Cloudové zálohování je dobrá volba, pokud můžete akceptovat, že rychlost není na vaší straně.

  • Protože mám nějaký prostor a mohu ho automatizovat, mám také zálohy na ReadyNAS zkopírovány do jiného místního počítače. Protože proč ne?

  • Podle plánu zhruba jednou za rok zkopíruji všechny své fotografie na externí pevný disk, který nechám v domě svých rodičů. Jen pro případ, že by mi dům shořel a Backblaze přes noc zanikne.

Něco velmi důležitého je, že musíte mít jistotu, že vaše metody zálohování skutečně fungují. Musíte si je pro jistotu vyzkoušet. Simuloval jsem selhání napájení a pohonu na ReadyNAS a vím - protože jsem to udělal - že mohu úspěšně znovu sestavit pole a neztratit data. Obnovil jsem fotografie z Backblaze, takže jsem si jist, že systém funguje. Pokud chci získat zálohy Backblaze rychleji, mohu jim zaplatit, aby mi poslali pevný disk s mými zálohami. Vím, že moje nástroje fungují, a pokud zítra selžou místní disky, nemám sebemenší starosti se získáním dat. Bohužel, pokud můj dům shoří a já ztratím laptop, desktop, ReadyNAS a Backblaze mi selže, mohu přijít o několik měsíců fotek, protože musím jít na zálohy, které mám u rodičů ... možná bych měl pracovat na „zasunutí té díry.“

damned truths
2012-10-11 13:18:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pokud vám nevadí trochu výdajů, můžete získat systém RAID (redundantní pole levných (nebo častěji nezávislých) disků). Fungují tak, že vezmou dva nebo více paměťových disků (obvykle HDD) a nastaví je tak, aby byly vzájemně přesnými zrcadly. To znamená, že pokud jeden selže, jednoduše jej vyměníte, data se vloží na data druhého a vy jste žádná data neztratili.

Protože můžete získat disky, které jsou ve 4 a 8 TB relativně snadno, s prostorem by neměl být problém.

Jelikož jsem se o to sám nepokusil, nemohu vám říci, jak jednoduše to je, ale MYSLÍM, že je to příliš komplikované.



Tyto otázky a odpovědi byly automaticky přeloženy z anglického jazyka.Původní obsah je k dispozici na webu stackexchange, za který děkujeme za licenci cc by-sa 3.0, pod kterou je distribuován.
Loading...